(启书有益)葱郁古树与城市包容

曾记得大约十八九岁时，与众好友酒后言志。或问：“如果今后很有钱，最想做什么？”

五六人答案竟然不约而同：“若富裕，则读书。若十分富裕，则终身读书。”

如今，因为太多的负累、太多的责任、太多的纠结，富裕的理想终究是盲目追逐而并未实现。而读书的理想，却终究是沉淀了下来。好学者，无时无刻不在时间的间隙中，寻求读书学习的机会。

环境的改变，周遭的压力，让人越发滋生本领恐慌。事业及学业，犹如逆水行舟，不进则退。由此，更催生了对学习进步的渴求。因为我们深知，学而无境，不仅是天下最好的职业，更是无与伦比的独自狂欢。只要有心，随处皆是知识源泉，就读何必非在书房。

已不是第一次抵达杭州，亲历这座航空里程距离故乡一千六百公里的繁华大城。这里有秀丽风景，被誉为“人间天堂”。

不必说这里拥有自秦朝设县治以来二千二百多年的厚重历史，不必说这里曾是吴越国和南宋的首都。不必说这里坐拥西湖及其周边大量的自然及人文景观遗迹，更不必说源远流长的西湖文化、良渚文化、丝绸文化、茶文化，还有那历经千百年流传下来数不尽的故事传说。单是这座城市特有的包容，就已经让我十分惊异。

且看那街道两侧林立的树荫，动辄百年长木，蔽遮绝冠。且这绝非偶然，目之所及，整个城市无不如此。更遑论湿地公园、博物馆、纪念馆，乃至各类星级景区。这让来自川东北地区边陲小城的我，大开眼界。

故乡及周边的县市区城区范围内，是难以看见参天大树的。或者说偶有一株，也必是移栽。作为一棵树，离开了熟长的故土，自然会失去原本的韵味。独树一帜，何其孤单与突兀。

倒是延续多少年不断翻新的街道，不断维护的楼层外立面，不断移栽换种的树木，似乎在反馈和表达着拉动地方经济的引擎源泉。

我们可能会以城市还比较年轻作为借口或者理由，用以驳斥大木难成的现状。或者用发展的借口，掩饰砍伐树木的因由。就连相距不过二百余公里的省城，都难以规避这一怪圈。

据说，九月七日上午，据媒体反映青羊区桂花巷有人砍伐行道树。经查，该处正在开展桂花巷街道综合整治施工作业，按照施工方案，将保护性移栽桂花巷的桂花树，在施工完成后，将恢复桂花树景观。而施工单位擅自对桂花巷二十株桂花树进行了野蛮砍伐。知情的群众说，这二十棵树，砍了三天。

九月八日晚，中纪委监委网站发文痛批：“桂花树定植后，常规需要八至十年才能现花。几十年的树木，没有经过批准认可，施工方怎能一砍了之？即便事后可以追责、处罚，但那些被砍伐的树木却无法重生，实在是一种资源浪费，令人心痛！”

文章称，这个秋季，桂花巷里却少了桂花香，一个个树坑给这份独特的城市记忆留下了伤痕，也警醒了人们。

那么，狭窄到甚至容不下一棵大树甚至古树的城市，可能谈不上所谓的包

城市的包容，既要反映城市对来自不同地域、不同语言、不同文化背景、不同价值观的人群的接纳程度，也要反映城市不断满足居民日益增长的生存和发展的要求，更要反映不同群体，尤其是弱势群体能够分享城市发展成果的程度。

作为一个有包容的城市，要形成更加合理的财富分配。要能够基本满足城镇居民正常的居住需求，不断缩小不同行业之间、不同性质单位之间的收入差距，逐步提高最低工资标准和实现农民工与城镇居民之间同工同酬待遇。

作为一个有包容的城市，要树立创新型的城市管理模式。要以人为中心，更多关注弱势群体的利益诉求，不断创新城市管理的模式，让更多的人能够参与到城市管理当中，不断提高公共政策制定的科学性。

作为一个有包容的城市，要实现公共服务的均等化。要逐步消除各种人为因素给外来人口带来的不公平待遇，进一步解决其在就业、幼托、教育、住房、社会保障等方面遇到的困难，不断扩大农民工的大病医疗保险和工伤保险的覆盖范围，逐步实现外来人口与本地人口在基本公共服务方面的均等化。

作为一个有包容的城市，要保障多元文化的和谐共生。城市发展、创新、创造离不开文化的支撑，外来人口带来的异地文化与本地文化、乡村文化与城市文化、历史文化与现代文化应在城市中共存与发展。要始终以人为中心，通过营造包容性的城市环境，不断满足居民生存和发展的需要，让每一个在城市工作、生活的人，都能机会均等地利用城市发展提供的机会实现自己的全面发展，都能公平合理地分享城市发展的成果。

当真是“一线城市容不下肉身，三四线城市容不下灵魂”吗？那未来的城市发展，又该何去何从。

一座具有包容性城市的发展，一定不能丢下灵魂。

城市作为最大的人类聚落，容纳了不同的人，而城市的发展，必须要保留灵魂。这灵魂，好比就是城市的大脑抑或是根基，更是一座城市的基因。连一棵古树都不能包容的城市，必然也无法留存那些老建筑。没有了老建筑的城市，一定会走向千篇一律。现代化的建筑虽然越发魔幻，却难以规避本身的冰冷，从而失去历史的本真。

只有将这些记忆保留下来，让后代子孙能够通过它们，找到历史的印记，能够近距离亲身感悟那种从历史中走来的震撼。真正的少拆少建，显然要面临着极大的阻力。但是，改革往往伴随镇痛，很有必要让那些美好和记忆能够在城市长存，守护好属于城市特有的精神家园。

多年以后的这次，重逢杭州，树依然葱郁。树下流动的人们，无时无刻不在彰显着高尚的素质。仍记得初到此地，便惊异于街道上奔驰的车辆会远远地停驻下来，等待过街的行人。还惊异于街道中间低矮的象征性隔离带。更惊异于公共区域无与伦比的干净和整洁。

那也是我第一次见到了竟然放置有鲜花的公共厕所，第一次见到万人游览而并无杂物入水的纯净西湖。

一切的惊异和不解，都在我偶然发现一个低调的公益广告牌后得以释然。那上面写的是“做全国改革试点先锋”。

接触到这里的树、这里的人、这里的景，我决然详细，杭州能够担负起这份责任与殊荣。

较之于此，不得不承认，依然落后着很长一段距离。尽管我们可能有着“三线城市”的盲目自信。未来前进的路还有很长，民众素质提升的空间还有很大，创新思维的开拓差距还有很远。

正道沧桑，前景可期。唯有不懈努力，负重前行。