“正义”不应成为“暴力”的挡箭牌
Hello
与 世 界 上 独 一 无 二 的 你 相 遇
真 幸 运
ღ
作者 明天
编辑 明天
图片和事例来自网络，如有侵权请联系删除
文章开始之前，我们先看一个视频：
在网络这个虚拟空间里，人们表达愤怒和气愤的成本极低，既不需争个面红耳赤，也不需承担言论的后果，匿名性使得网络成了网民宣泄情绪的庇护所。
我们来看看几个惨痛的事例：
事例1
2018年6月25日，南京江宁一男子见两岁幼儿被泰迪犬咬伤，一气之下将狗摔死。事后，男子与狗主人达成和解，却没想到卷入了网络暴力漩涡：爱狗人士对他及家人进行“人肉”，全家人受到波及，无奈店铺转让，在公开道歉的情况下，骚扰和谩骂依旧没有停止，其妻割腕，所幸救助及时。在巨大的压力和恐惧下，其妻子无法忍受，选择割腕“为狗偿命”，险酿惨剧。
事例2
2018年8月，德阳一女医生游泳时被一13岁男孩儿冒犯，男孩儿拒绝道歉，并做鬼脸和吐口水，最后女医生丈夫一怒之下教训了男孩儿。男孩儿父母得知后，先后在更衣室殴打女医生，并剪辑游泳馆现场视频散播到网络，在引爆舆论的同时，男孩儿父母还去女医生和其丈夫的单位闹事，最终女医生因舆论压力，于8月25日服药自杀！
事例3
2018年10月28日，重庆一辆公交车与红色小轿车相撞，冲破长江二桥的护栏，不幸坠入江中。当天中午，多家媒体相继报道，并传出事故原因—轿车女司机逆行。该原因在未被证实前，经舆论发酵，很短时间内该女司机便成为众所矢之，网络上充斥着对该女司机满满的恶意。随后官方调查结果显示：红色轿车正常行驶，公交车越过中心实线······
耶鲁大学心理学研究员克罗基特经研究发现，人们认为惩罚作恶者的行为有助于建立自己的可靠形象，显示自己的正义，表达义愤是在传播正能量——进而提升社会道德，促进公平和正义。
前面我们的文章也写过关于网络暴力的文章，作为一个心理类公众号我们更多的是从心理学的角度来分析和探讨网络暴力。
在以往的文章中，我们不止一次有谈到过现代人压力和焦虑的问题。
同样的，在这篇文章中，我们也将谈到网络暴力中“压力”、“焦虑”的作用。
当我们充满焦虑和压力的时候，就像一个气球充满了空气，在我们本能的心理防御机制的影响下，我们会迫切需要宣泄的渠道。
这些渠道包括：“发脾气”、“自伤”、“堕落”、“攻击行为”以及比较温和的“哭泣”、“倾诉”、“放松”、等。
在这篇文章中，我们主要谈谈我们在宣泄的时候采取的“攻击行为”，这里我们将攻击行为分为肢体攻击和言语攻击。
便于理解，我们举两个例子来说明：
1、当一个人的情绪不好的时候，经常可能会出现肢体攻击行为。比如：当我们充满压力或者焦虑的时候，可能路边的一块石头都会让我们视为眼中钉，忍不住去踢上两脚。如果这时候刚好一个人来触霉头，你很可能也会控制不住给TA两脚或者顺手给TA两耳光。
2、当我们在压力和焦虑情绪的影响下，很可能会与身边的人发生争吵。比如：当你在工作上了受了委屈，或者迫于工作任务产生压力，焦虑这个月的业绩怎么完成，在这些情况下，很可能旁人一句不痛不痒的话就会引起你的愤怒，甚至恶语相向。如果这时候你刚好浏览到一个明星离婚的新闻，也很可能会在评论区里骂上几句，尽管你可能并不清楚事情的真相。或者，评论区有人骂，那么你也会“跟风”骂上几句，以示愤慨！
从心理学的角度来说，我们在焦虑情绪和压力的影响下，迫切需要宣泄我们很难冷静的思考和理性分析问题。
和生理上一样，当你饿得要死了，你也不会在乎食物是否干净了。
况且，根据佛洛依德的三人格理论来看，我们的“本我”的本质便是“毁灭”和“攻击”的，尤其是在“超我”能量锐减的网络里，没有了“超我”的压制，“本我”的释放便变得更加的肆无忌惮。
这时候我们便很容易被舆论和某些自媒体的言论所引导，成为“暴力份子”中的一员。
因为这时候我们更多关注的是：这样做能够满足我们内心的正义感需求。
而很少去考虑我们的发言到底是“正义”还是一把伤人于无形的利剑！
除此之外，在网络暴力中，我们的“选择性接受”也是一个重要的影响因。
选择性接受：我们在获取信息的时候，很多时候是按照我们个人的思维模式来理解的。
也就存在同一个故事，可能十个人复述能够说出十种不同的版本，更何况在一些刻意掐头去尾的言论影响下呢。
选择性也是以讹传讹的主要因素之一！
就像前段时间我在抖音上看到一个十秒的婚礼现场的视频：婚礼现场，在亲朋的起哄下，新郎多次向新娘求婚，新娘并未应答，最后新郎愤起摔花而走。
发布者并没有配上文字说明，而评论里有一个人解释了，大致意思是：这是我身边发生的事，新娘因为礼金没够，婚礼现场不答应新郎求婚，最后新郎怒摔花而走，然而现场气愤依然高涨，并未因新郎的离开而变得低沉。
而后这条评论被置顶，然后整个评论区一边倒向指责谩骂新娘，甚至还有要去“人肉”。
但是我很不解，如果事实真的这样，为何亲朋还会起哄，甚至在新郎摔花而走后气氛依然高涨？
出于好奇，我去查找了视频的出处。
结果令人惊讶：这是一对新人自己设计的个性化婚礼，还有“学生时代”、“冲突”、“老年”等桥段。
而在上面的视频后面还有一段：新郎转身下台，拿起一束更大的鲜花回来······
也就是说，有时候我们看到的某些自媒体或者报道中的信息，很可能是已经被人“加工”过的信息，或者是已经被人“选择性”过滤后的了，信息是否准确我无法判断，如果这时候我们加以导向或者传播，那就真的可能“三人成虎”了。
就像，重庆公交车事件中的轿车女司机一样，在官方调查结果出来前，网络上舆论一边倒的指向女司机。
而在官方调查结果出来后，却没人给这位也是受害者的女司机道歉，似乎那些舆论压力和操纵者凭空消失了一样。
殊不知，这样的情况会给女司机带来多大的阴影，甚至影响终生。
信息化的发展让我们可以足不出户就了解世界，但是网络毕竟是网络，传播过程中终究会产生偏差甚至被恶意导向，所以我们了解也仅仅只是我们所了解的，并不见得就是真相。
如果无法肯定信息是否准确，我们还是安安静静的做个合格的旁观者吧。
我们国家有维持正义的部门，事情的真相也有人去探究，最终的处罚也有人去执行。
我们可以为正义发声，但不应让正义成为暴力的挡箭牌！
如果您需要心理咨询，可以在对话框里输入您的联系方式，您的姓名，客服会给您安排心理咨询师。