《简单的逻辑学》02:未经审视的“四因说”不是好的四因说

(0)

相关推荐

  • 梯利:亚里士多德的四因

    因果概念在亚里士多德那里的应用要比在近代科学中的应用广泛得多:事物的出现所必需的条件都被称为原因.亚里士多德确认了在任何过程都起作用的四种基质或者四种原因:(1)质料因,他理解为天然的.未分化的材料, ...

  • 《简单的逻辑学》03:命题与论证

    这一篇,我们来看一看命题. 推理过程的目的,也是逻辑学的基本关注点,就是实例证明.一场论证实际上相当于组成它的这些命题,这些命题又相当于组成它的那些术语.最有效的论证,其结论都是直言命题,且清楚明确地 ...

  • 《简单的逻辑学》01:逻辑学的四大基本原理

    今天,来学点简单的逻辑学.个人觉得,在这个时代,每一个想获得幸福的人都应该学点逻辑学.概率论.统计学等,为什么这么说呢?因为当你拥有了这样的思维方式之后,不仅工作中会更加得心应手,生活中也会少很多无谓 ...

  • 《简单的逻辑学》04:肯定命题与否定命题的适用范围

    从全称到特称的论证过程确保了结论的必要性,但是从特称到全称则不是如此.比如,"一些女人是母亲",这个命题是无误的,正确的,属于特称命题,但若是从这个特称命题扩大到全称命题,即&qu ...

  • 《简单的逻辑学》05:联言论证、选言论证与条件论证

    康德说,人类的一切知识都是判断. 可以说,判断是命题的基础,如果一个判断所揭示的观念之间的联系真实反应了客观世界中的关系,那么它就是正确的. 而判断,从某种角度来看,就是作比较.当我们比较两个事物时就 ...

  • 《简单的逻辑学》06:三段论中,什么是中项不周延?

    我们来看看三段论. 三段论这种论证的形式反映了人类思维的习惯性运作,比如著名的那个三段论: 大前提:人都是会死的 小前提:苏格拉底是人 结论:苏格拉底会死 横批:废话连篇!(开玩笑的) 三段论推理的根 ...

  • 《简单的逻辑学》07:生活中要尽量避免的一些思维陷阱

    逻辑学中,推理的错误可能仅仅只是意外,亦或是由于粗心,大意了,没有闪.但若是追根溯源的话,它们可能也是态度不端的产物,或者说,正是它们自身的某些缺陷导致了非逻辑思维的产生.   一些人在学完逻辑学后, ...

  • 白色周四 | 《简单的逻辑学》:一本小白也能看懂的逻辑入门书

    今日豆瓣评分7.4分,6544人人评价 内容简介 xxxxxxxxx 这是一本足以彻底改变你思维世界的小书.美国著名逻辑学家.哲学教授D.Q.麦克伦尼,将一门宽广.深奥的逻辑科学以贴近生活.通俗易懂. ...

  • (深度好文)未经审视的人生不值得过

    思想者札记--关于自然.社会.人生的思考,期望与大家思想碰撞.心灵互动.每周一.三.五 晚上20点发布三篇原创文章.欢迎投稿,敬请阅读.分享.评论! 三岁小孩知道自己的名字,八十岁老翁未必明白自己是谁 ...

  • 《简单的逻辑学》1、为什么要读关于逻辑的书?

    在工作中领导也会说我逻辑思维不清晰,开始听到不能接受,仔细想想什么是逻辑我都不知道,网上搜索后再介绍逻辑思维时的一句话--花半秒钟就看透实物本质的人,和那些花一辈子都开不清实物本质的人,命运注定是截然 ...