《简单的逻辑学》03:命题与论证

(0)

相关推荐

  • 看一点逻辑学,试图理解一点真相

    引子 当群里就某个问题争执不下的时候, 忽然这张图出现了: 于是,当前的讨论往往被终止,或者换成另一个的话题. 为什么呢? 发图者或是自以为高明,或者故意为之,这并不重要.因为,这种行为本身就是一个逻 ...

  • 《简单的逻辑学》05:联言论证、选言论证与条件论证

    康德说,人类的一切知识都是判断. 可以说,判断是命题的基础,如果一个判断所揭示的观念之间的联系真实反应了客观世界中的关系,那么它就是正确的. 而判断,从某种角度来看,就是作比较.当我们比较两个事物时就 ...

  • 《简单的逻辑学》02:未经审视的“四因说”不是好的四因说

    这篇,我们来看一个逻辑学中的一个基本原理,即充分理由律. 一个事物之所以是这样,以及之所以会发生,是有原因的,而且,原因往往是一系列的.比如,A是B发生的原因,而B的发生又导致了C,我们可以用图形这样 ...

  • 《简单的逻辑学》01:逻辑学的四大基本原理

    今天,来学点简单的逻辑学.个人觉得,在这个时代,每一个想获得幸福的人都应该学点逻辑学.概率论.统计学等,为什么这么说呢?因为当你拥有了这样的思维方式之后,不仅工作中会更加得心应手,生活中也会少很多无谓 ...

  • 《简单的逻辑学》04:肯定命题与否定命题的适用范围

    从全称到特称的论证过程确保了结论的必要性,但是从特称到全称则不是如此.比如,"一些女人是母亲",这个命题是无误的,正确的,属于特称命题,但若是从这个特称命题扩大到全称命题,即&qu ...

  • 《简单的逻辑学》06:三段论中,什么是中项不周延?

    我们来看看三段论. 三段论这种论证的形式反映了人类思维的习惯性运作,比如著名的那个三段论: 大前提:人都是会死的 小前提:苏格拉底是人 结论:苏格拉底会死 横批:废话连篇!(开玩笑的) 三段论推理的根 ...

  • 《简单的逻辑学》07:生活中要尽量避免的一些思维陷阱

    逻辑学中,推理的错误可能仅仅只是意外,亦或是由于粗心,大意了,没有闪.但若是追根溯源的话,它们可能也是态度不端的产物,或者说,正是它们自身的某些缺陷导致了非逻辑思维的产生.   一些人在学完逻辑学后, ...

  • 白色周四 | 《简单的逻辑学》:一本小白也能看懂的逻辑入门书

    今日豆瓣评分7.4分,6544人人评价 内容简介 xxxxxxxxx 这是一本足以彻底改变你思维世界的小书.美国著名逻辑学家.哲学教授D.Q.麦克伦尼,将一门宽广.深奥的逻辑科学以贴近生活.通俗易懂. ...

  • 《简单的逻辑学》1、为什么要读关于逻辑的书?

    在工作中领导也会说我逻辑思维不清晰,开始听到不能接受,仔细想想什么是逻辑我都不知道,网上搜索后再介绍逻辑思维时的一句话--花半秒钟就看透实物本质的人,和那些花一辈子都开不清实物本质的人,命运注定是截然 ...

  • 用简单的逻辑学揭开谎言的虚伪

    对一个没理性的人呼唤理性是没用的,对无知的人最好是不予理睬.--D·H·劳伦斯 面对虚假评论的水军,面对缺乏逻辑的杠精,面对公关的洗白,你是否有能力,看清背后的真相? 拿出逻辑的武器,本文将会用简单的 ...