疑似夸张

在明朝，三品以上的官员去世之后，当人们写下与其相关的纪念性质的文章的时候，都会使用“上闻震悼”一类的词语，甚至于一些有爵位和封地的人也是这样。对于这样的做法，明人朱国祯提出了疑问：这些人去世，皇帝果真会感到震惊和哀悼吗？那个人果真值得震惊和哀悼吗？这都是很大的疑问。（《涌幢小品卷之十八》“文照顾”）

三品以上的官员，无疑属于高官，所以，他们去世可能有些声响是很正常的。但是，说到他们的去世是不是都会让皇上震悼，可能就有问题了。这是因为包括正三品与从三品在内的三品官员，从京城到地方，总量恐怕不下数百，他们中的一些人去世因此可能是隔三差五的；如果这也震悼，那也震悼，那么，做皇帝的单单是收拾自己的情绪，也是一件十分不容易的事。同时，这些三品高官，因为他们的工作性质的不同，对朝廷的贡献的大小的不同，与皇帝感情的距离的不同，皇帝怎么可能一视同仁地震悼？何况说，做皇帝也各有各的个性，有的人多愁善感，颇富同情心，有的人则相当贪玩、相当冷酷，因此，你让皇帝无一例外，全都因此震悼，可能吗？

我们更不该忘记的是，朱国祯是天启年间的朝廷首辅，是比其它很多官员更有大把的机会，与皇帝零距离接触的，所以，皇帝在听闻朝廷三品官员去世之后的第一反应，到底是不是震悼还是其它，他是有发言权的。因此，他对“震悼”说法严重质疑，自然是有相当可靠的理据的。

因此，在我看来，在三品官员去世之后，人们写下的追悼性质的文章中，太多的“震悼”显然属于写作上的夸张。而之所以夸张，大概是为了渲染去世者的影响吧？或者是为了间接强调做皇帝的绝对权威吧？