“怂恿他人跳桥被行拘”具有警示价值

见到有人要跳桥，路过男子不但见死不救还怂恿对方跳下去，最终，这名冷漠的看客被行政拘留10天。据报道，近日，广西百色一名年轻男子酒后想不开，站在一大桥护栏外想要轻生。一名路过的男子覃某不断用言语刺激年轻男子，年轻男子听后情绪激动，不顾民警劝阻，纵身便跳入河中。所幸民警及时下河施救，年轻男子并无大碍。

对一些人来说，总有“看热闹不嫌事大”的心态，之后体现在语言和行动上，便会出现一些很违和的举动，此次的男子便是如此。对于这样的行为，一般情况下，很多人都是进行道德谴责、道德鞭笞，之后则一笑而过，此事也算是“告一段落”。也因为没有任何震慑，所以一些人的道德素养、言行举止，自始至终都没有任何的改变。

但此次不一样，这名怂恿他人跳桥的男子，直接被行政拘留10天。这意味着，这样的事件已经从道德的范畴延伸到法律的范畴了。从法律上来说，无论是《治安管理处罚法》还是《刑法》中，都有“寻衅滋事”的相关条款，只不过，在具体的条文中，其并没有明确将“起哄怂恿他人自杀”纳入。但是，法律本身也是具备一定自由裁量权的，这也是法律的重要内涵之一。当一件事情引发很多人的反感与不适时，法律的兜底便应提上议程。

此次这名男子的行为就是“主观故意”的，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，但还是希望这种行为发生。这样的做法，应该属于相关法律条款中的“其他寻衅滋事行为”。同样的，该男子也是有犯罪动机的，那就是满足不正常取乐的精神刺激或其他不健康的心理需要。最终警方将该男子拘留10天，便是因为他的行为的确带来了非常不好的社会影响。

从各方的呈现来看，类似的处罚还是比较少的，如今，广西的这一判例，对震慑住一些人的瞎起哄行为而言，具备很好的示范价值。在一些极端事件上，怂恿者的言论，可能会带来无可挽回的恶劣后果。每个人的生命只有一次，不能等到出事了再来预防。为了拯救“冷漠的看客”，的确需要采取一些非常规的手段。而此次广西的做法，就是可取之法。