沙丘之变:谋杀还是疾病?秦始皇究竟是怎么死的

(0)

相关推荐

  • 极不可信的沙丘之谋

    扁舟秦汉系列之秦帝国的灭亡(三十三) 这一篇的主要内容用标题已经足以概括--史记里关于沙丘之谋的故事的可信度很低. 这么说显然是有很大风险的,难免被人指责虚构历史.胡说历史. 因为史记对于沙丘之谋的记 ...

  • 李斯被腰斩,满朝文武大臣为什么没有一个人为他求情?

    大秦帝国一人之下万人之上的李斯,可谓聪明一世,糊涂一时. 公元前210年的沙丘上,李斯是名副其实的大权在握了,因为那唯一一个在他之上的人--秦始皇已经暴毙.但他却不合时宜打着自己的小算盘,心甘情愿地走 ...

  • 秦始皇在世无人反,为何秦二世上台天下皆反,原来跟一起阴谋有关

    秦始皇是中国历史上第一个真正的皇帝,结束了秦秋战国五百多年的乱世,建立了一个全新的,与以往任何朝代都不相同的大秦帝国,秦朝主要的特点就是:秦朝中央高度集权,皇帝拥有了至高无上的权力. 秦始皇统一天下后 ...

  • 秦始皇死因终于被揭开,郭沫若说非正常死亡,是被人用铁钉钉死的

    秦皇帝任战胜之威,蚕食天下,并吞战国,海内为一,功齐三代."--主父偃 古来历代文人政客,对秦始皇虽然褒贬不一,但是秦始皇的功劳却是任何人都无法磨灭的.国外部分学者统一认为,如果没有秦始皇, ...

  • 谁编造了沙丘之谋的谎言

    扁舟秦汉系列之秦帝国的灭亡(三十四) 沙丘之谋的故事可信度很低,赵正书的故事也没那么可信. 那么,这些故事是从哪来的呢?难道是后世文人想象出来的故事? 扁舟认为,后世文人凭空想象的可能性同样很低. 这 ...

  • 郭沫若:秦始皇被人用条3寸长的铁钉活活钉死的。

    各朝各代的皇帝,每一位非正常死亡的皇帝,都会引起后世无穷无尽地猜想,毕竟皇帝作为封建时代的最高统治者,养尊处优几乎算得上是皇帝的代名词,但如果一位皇帝还能非正常死亡的话,那就说明他的朝代离灭亡不远了. ...

  • 北大3346枚汉代竹简,里面记载:秦始皇死前指定的继承人并非扶苏

    我们知道<史记>是二十四史之一,也是一部纪传体通史. 司马迁曾经记载过"沙丘之变"事件的经过,在始皇37年(前210年),秦始皇生前最后一次出巡,不料却在沙丘病死.病重 ...

  • 沙丘的阴谋阳谋

    琴深如海绝对原创的文字精神,笔随心,文随情,不从俗,反抄袭.人生的意义,不是得到了什么,而是为世界留下了什么. Saying:今天讲一个上下五千年的故事,关于沙丘.司马迁是怎么知道阴谋的,令人费解,但 ...

  • 沙丘之变,只有赵高李斯在场,司马迁是怎么知道遗诏被篡改的?

    <赵正书>洗白胡亥,一种野史笔记的既视感.很多学者对比<赵正书>与<史记>各本纪列传的内容后,也得出赵正书与史记有同参考源头,却存在明显夸张的结论,所以还是以史记为 ...

  • 秦始皇的死亡原因,谋杀还是病死?其实还存在第三种可能

    作为中国历史上的风云人物,秦始皇真可谓是一生传奇,自幼流落异乡,朝不保夕,历尽艰辛回国并登基之后,朝堂上面临权相独揽,后宫又面临赵姬淫乱,拨乱反正后一一灭亡六国,统一华夏后北逐匈奴.南征百越,又策划数 ...

  • 胡亥真的是被冤枉的吗?赵高可能并没有篡改秦始皇的遗诏!

    公元前210年7月,秦始皇病死于邢台沙丘,李斯和赵高篡改诏书逼死扶苏蒙恬,扶立秦二世胡亥为皇帝.这是在司马迁的<史记>中记载的,一般人不会认为是假的,而且历史课本中也是这么教的.可是在20 ...