最高法院裁判观点:未经股东会或董事会决议...
相关推荐
-
最高法院:历经两次再审,明确公司越权担保是否承担赔偿责任(附裁判规则)|民商事裁判规则
原创声明 今日推送文章,为文章作者授权本公众号首发原创文章,转载请在公众号醒目位置注明作者及出处.我们将不断创新文章内容,努力提供更多更好的民商事实务干货.转载请直接联系责任编辑. 公司高管未经决议程 ...
-
最高法院裁判:未经股东会或董事会决议,法定代表人签名并加盖公司公章的担保合同无效!
法律问题 未经股东会或者董事会决议,公司法定代表人签名并加盖公司公章为他人提供担保的担保合同是否有效?<中华人民共和国公司法>第十六条是否是效力性规范? 本期案例 (中国裁判文书网)上诉人 ...
-
最高院观点:未经股东会或董事会决议的公司担保,未必对公司发生效力
公司法定代表人或其他人员未经股东会(股东大会)或董事会决议,而擅自以公司名义对外担保,该公司担保的效力如何认定? 很多法院倾向于判定该担保合同有效.无论相对人是否善意,都让公司承担担保责任,使很多公司 ...
-
最高法:公司法定代表人未经股东会或董事会决议对外担保构成越权代表
中证网讯(记者 昝秀丽)民法典将自2021年1月1日起施行.最高人民法院12月30日举行贯彻实施民法典全面完成司法解释清理和首批司法解释新闻发布会.最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥指出,公司 ...
-
最高法:未经股东会或董事会决议,法定代表人签名并加盖公司公章的担保合同无效!
来源!最高判例 本期问题 未经股东会或者董事会决议,公司法定代表人签名并加盖公司公章为他人提供担保的担保合同是否有效?<中华人民共和国公司法>第十六条是否是效力性规范? 本期案例 (中国裁 ...
-
最高法院裁判观点:未经对方同意的公共场所...
最高法院裁判观点:未经对方同意的公共场所录音,可以作为证据采信. 最高法院法复[1995]2号批复所指的"未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为"应当理解为系对涉及对方当事 ...
-
最高法院裁判观点:发包人半途将工程交由他...
最高法院裁判观点:发包人半途将工程交由他人继续施工的,是否应视为对原施工部分质量无异议? 案涉工程施工中途施工人撤场,发包人已将后续工程交由案外人施工,应视为发包人对已施工部分的工程质量无异议,据此对 ...
-
最高法院裁判观点:当事人请求确认其实际借...
最高法院裁判观点:当事人请求确认其实际借款金额的诉讼请求属于事实和事实关系,不属于诉的内容,不属于人民法院审理范围. 所谓诉,是指当事人向法院提出的,请求法院就特定的法律主张或权利主张进行裁判的诉讼行 ...
-
最高法院裁判观点:案件是否需要启动再审程...
案件是否需要启动再审程序,应当考虑当事人的实体权益是否确实需诉讼程序加以保护. 原告起诉时,基于初步证据确定具体.特定.可识别的行政机关,即可视为"有明确的被告",至于起诉状载明的 ...
-
最高法院裁判观点:保证与债务加入(即并存...
最高法院裁判观点:保证与债务加入(即并存的债务承担)的区分和判定. 保证与债务加入(即并存的债务承担)的性质相同,较难区分.但实践中,仍有区分的必要和标准. 债务加入下承担人的债务,是与原债务并立的自 ...