归类应试理论（二）
商品归类是一门学科，但凡学科就可能以试题的形式测试水平，不论这种测试是正式的还是非正式的。可以说，归类之水平，累积于钻研，提升于实践，聚焦于个案，彰显于试卷。
然而，商品类别，错综复杂，归类规定，交错纵横，要想掌握全部的商品种类和归类规定几乎是不可能的，对于普通的归类工作者来讲，也没有这个必要。以此之故，科归类将分期给出数个关于归类应试的理论，对这些方法的了解与掌握，将有助于考生在应对各类归类水平测试时取得事半功倍的效果。
题干论
题干的严谨性是任何学科试卷的基本要求。
为此，可以预期规范的试题均应有源可溯。例如，正规的英语试卷就常以权威词典中出现的例句（在必要地方稍加修改后）作为某些试题的题干。
归类试题的题干按性质可分为“条款题”与“商品题”，而为保证试题之严谨，两者亦须遵循有据可依的要求。
条款为题干
商品归类的过程主要是依据适用，因此题干中出现的条款也应有所凭依，而不太会有“凭空创造”的情况。这是因为即便是对条款看似无关紧要的改动——除非这种改动是为制造“迷惑项”的刻意之举——都有可能破坏原题的严谨性。例如，第十六类类注三的原文为：
三、由两部及两部以上机器装配在一起形成的组合式机器，或具有两种及两种以上互补或交替功能的机器，除条文另有规定的以外，应按具有主要功能的机器归类。
若将其“简化”为如下的形式：
【判断题】组合机器和多功能机器应按主要功能归类。（ ）
这种对原文的删减就可能引起题干在理解上的歧义——如果在“除条文另有规定的以外”的前提条件下，该题的答案应为“正确”，否则即为“错误”。但考生并不清楚，该题是以何种前提作为出题背景的。
这意味着有经验的出题者一般不会对条款原文作大幅的改动，因此所有无须改动，或仅须细微改动即可成题的条款都适合作为出题的素材。
以此之故，排他条款和列举条款都是现成的多项选择题的素材。
例题：
【多项选择题】第七十一章所称“贵金属”包括（ ）。
A 金
B 银
C 铂
D 铼
答案：ABC
概念性的普通条款则可通过关键表述的改动出作判断题，如将第十六类类注五句首的“上述各注释”改为“协调制度”。
例题：
【判断题】协调制度所称“机器”，是指第八十四章或第八十五章各品目所列的各种机器、设备、装置及器具。（ ）
答案：错误
商品为题干
归类试题中出现的商品同样不太可能是“无中生有”的，适于出题的商品来源通常有两类：
1、日常生活中常见的，且在属性认知上不易产生分歧的商品。
例题：
【单项选择题】糖果包装的巧克力果冻应归入品目（ ）。
A 17.04
B 18.06
C 20.07
D 21.06
答案：B
2、在日常生活中虽不算常见，但其归类已通过公告形式明确了的商品。
例题：
【单项选择题】含量95.8%的茶多酚应归入品目（ ）。
A 13.02
B 21.01
C 21.06
D 38.24
答案：D
·END·
一个研习商品归类的小世界
微信号：guilei_keke