滹南遗老集卷之二十三 新唐书辨中

(0)

相关推荐

  • 舌华录

    [明]曹臣 撰 慧语 吴苑曰:佛氏戒.定.慧三等结习,慧为了语,慧之义不大乎?慧之在舌机也,有狂.智之别焉.狂之不别有智,如智之不识有狂也.是智者智,而狂者亦智,两而别之,则金粟如来氏矣.如来氏取法, ...

  • 滹南遗老集卷之三十五 文辨二

        退之盘谷序云,友人李愿居之,称友人则便知为己之友,其后但当云予闻而壮之,何必用昌黎韩愈字.栁子厚凌凖墓志既称孤某,以其先人善,予以志为请,而终云河东栁宗元哭以为志.山谷刘明仲墨竹赋既称故以归我 ...

  • 滹南遗老集卷之二十九 臣事实辨下

        萧何治未央宫,髙祖见其壮丽,怒曰:天下匃匃,劳苦数岁,成败未可知,是何治宫室过度也?何曰:天下未定,故可因以治宫室,且天子以四海为家,非令壮丽,亡以重威.上悦.唐明皇时,太庙四室壊,上素服避正 ...

  • 滹南遗老集卷之二十八 臣事实辨中

        阮籍广武之叹,呼沛公为竖子,李太白讥其狂言,非至公.而东坡以为指晋.魏闲人.予谓籍傲诞大言,视先王曽无忌惮,而何有于沛公乎?此固无足怪者,盖东坡不必辨,而太白亦不必责也.     晋史载祖约好 ...

  • 滹南遗老集卷之二十七 臣事实辨上

        扬子以子胥鞭尸藉馆为非,东坡曰:父不受诛,子复雠,礼也.生则斩首,死则鞭尸,发其至痛,无所择也.是以昔之君子皆哀而恕之,雄独非人子乎?子由论之则不然,曰:士不幸至此,不足以言功名矣,而至鞭旧君 ...

  • 滹南遗老集卷之二十六 君事实辨下

        光武封功臣,邓禹.呉汉皆食四县.丁恭议曰:古者封侯不过百里,强干弱枝,所以为治也.今封四县不合法制.帝曰:古之亡国,皆以无道,未尝闻功臣地多而灭亡者也.近世议者以光武为非.予谓恭固逺虑,然光武 ...

  • 滹南遗老集卷之二十五 君事实辨上

        汉髙祖谓吴王濞状有反相,因附其背,云,汉后五十年,东南有乱,岂汝耶?应劭曰:髙祖有聪略,及相径可知,至于东南有乱,克期五十,占者所知也,斯言良是.然谓其能知反相,亦恐未必然,盖因占者而意之耳. ...

  • 滹南遗老集卷之二十四 新唐书辨下

        滹南遗老集卷之二十四    新唐书辨下     张籍传载韩愈荅籍论佛老书甚无谓,特以无事可録,姑填塞云耳.呉元济传后全载平淮西碑文亦不必也.磨碑事,旧史载于韩愈传,而新史附于元济传,不若旧史为 ...

  • 滹南遗老集卷之二十二 新唐书辨上

        作史与他文不同,寕失之质,不可至于芜靡而无实:寕失之繁,不可至于疎畧而不尽.宋子京不识文章正理而惟异之求,肆意雕镌,无所顾忌,以至字语诡僻,殆不可读.其事实则往往不明,或乖本意,自古史书之弊, ...

  • 滹南遗老集卷之二十一 诸史辨惑下

        赵禹传云,公卿相造请禹,终不行,报谢务在絶知友宾客之请,孤立行一意而已,此当以不行报谢为句,而师古以报谢属下文.予固疑之,及读三刘汉书,既已刋正矣.     霍禹怨宣帝曰:大将军坟墓未干,尽外 ...