清史：不败而败的中法战争
清史：不败而败的中法战争
关键词：《顺化条约》的签订、法国势力入侵西南
前因：《顺化条约》的签订
1883年，法国在侵略越南后，逼迫越南签订了《顺化条约》，此条约最终确立法国在越南的殖民统治。
▲法国入侵越南
后果：法国势力入侵西南
1885年开始，中国西南门户洞开，法国以印度支那为基地，深入云南、广西等地。
▲法国入侵中国
过程始末
一、越南在此前，一直都是清朝的藩属国
1883年，法国军队分成水陆两队，由越南河内向山西（红河南岸）进发，打算占领越南全境。中越联军被迫应战，中法战争由此爆发。
越南在此前，一直都是清朝的藩属国。法国为了攫取利益，曾在越南南部建立了交趾殖民地，随后又觊觎其北部。越南不得不请求中国的黑旗军，协助抵抗法军。
黑旗军的将领是中国人刘永福，曾是农民起义军的首领，活动于广西边境一带。因朝廷的镇压，黑旗军不得不退到中越边境。
▲刘永福雕像
二、签订《越法和平同盟条约》
早在1873年11月，法军就曾侵袭河内。在越南国王的请求下，黑旗军在河内大败法军，使法军被迫退回越南南部。
战后，法国趁机讹诈越南，逼着越南签订《越法和平同盟条约》，条约明确提出“越南是独立国”。
因为越南是清朝的藩属国，法国不得不把条约送给清政府过目。清朝看到合约后，立即给法国致函。清朝表示，越南自古就是中国的属邦，不能独立。对此条约，我们不能承认。
法国侵略越南的野心，因清政府的阻拦而没有得逞，他们就想用武力让清朝屈服。
1883年12月，法军在红河三角洲，向中国驻军发起了攻击。由于武器先进，法军很快就攻占了山西（今越南境内）。
慈禧太后闻讯后，决定予以回击。李鸿章也曾对英国公使巴夏礼说，法国欺人太甚，我若退兵，岂不丢脸？
▲慈禧（1835年11月29日—1908年11月15日）
三、《中法会议简明条约》签订
当时中国方面的兵力包括两部分：一部分是黑旗军，一部分是清政府的驻军，他们共同迎击法军。黑旗军在刘永福的管理下，一向作战英勇。然而，清军却军纪废弛。再加上，清军将领昏愦无能，导致战争中屡屡失利。
朝廷得知这种情况后，感觉十分丢脸，急忙换掉边疆的将领，以求亡羊补牢。
李鸿章因此，也动摇了对法强硬的态度。他倒不是害怕法国，想苟且求和，而是从“稳定大局”来考虑。
1884 年4 月，李鸿章给总理衙门写了信。他说，如果朝廷长时间作战，那么就会缺乏粮饷。兵心、民心会动摇，恐怕会出现动乱。不如趁机收拾局面，有利于大局。
▲李鸿章
李鸿章希望朝廷继续抗法，同时考虑用外交手段解决问题。他说，只有挫败法军，赢得主动，才会有利于和谈。
朝廷听了这些话，转变了思路。不久，就授权李鸿章与法国代表举行和谈。
5月11日，李鸿章与法国代表福禄诺签订了《中法会议简明条约》，主要内容是，中国承认了法国对越南的保护权；同意中越边界开放通商等。
朝廷以为法国能就此收敛野心，然而，此后的事态反而超出了他们的想象。
1884 年 8 月，法军向台湾、福建进军，福建水师全军覆没。
▲福建水师战舰复原图
四、《中法新约》签订
朝野上下看到法国如此嚣张，都坐不住了。李鸿章也非常愤恨，马上给各将领致电，命他们“踊跃同仇，合力捍卫”。
1885年2月，法军又侵占了镇南关（今友谊关）。慈禧太后怕清将再不给力，不得不请出老将冯子材。冯子材以70多岁的高龄临危受命，奔赴镇南关部署战守。
冯子材命人在隘口抢筑了一条长墙，形成了完整的防御阵地。法军随即扑向镇南关，冯子材率清军冲出墙外，和法军激战。最后，清军取得了大捷。此战，成为了中法战争的转折点。
消息传到朝廷，令众人非常高兴。当时，出现了两种声音：一是张之洞、彭玉麟等强硬的主战派，他们建议乘胜追击，不能撤兵。一是李鸿章为首的主和派，他们主张“乘胜即收”，趁机和法国议和。
▲张之洞（1837年9月2日—1909年10月4日 ）
李鸿章这种态度，但从表面看，有“卖国求和”的嫌疑。实际上，他是怕在陆地上和法国打下去，会使东南海上告急，怕台湾被法国人占领。
精于外交的曾纪泽也支持他，说边境那打败了法国，趁此机会谈判，中国极体面。稍让步些，也合算。
朝廷考虑后，采纳了李鸿章的意见。同时，还饬令张之洞等不得再过问法国和越南间的事。
1885年6月，李鸿章和法国驻华公使巴德诺在天津，签订了《中法会订越南条约》，又称《中法新约》。清政府承认了法国对越南的保护权，法军退出台湾等地。自此，越南脱离了和清朝的依附关系，再也不是其藩属国了。法国逐渐把越南变成了自己的殖民地，并使之成为了入侵中国西南地区的一个跳板。
▲中法新约签订
结论
中法战争，表面上是清朝“不败而败”。实际上，议和是清朝在稳定大局的前提下，寻求利益最大化的结果。此战保住了台湾，却使越南与中国彻底脱离了关系。
【参考资料】《清史稿·李鸿章传》《清代通史》《德育百科全书》