最高法院：内部承包与转包的关键是劳动关系 / 开普饭

由于我国建筑市场实行着最为严格的准入制度,因此,建筑行业中实际施工人常常采用挂靠或内部承包形式进行承揽施工.虽然两者存在诸多相似之处,但挂靠行为属于法律明文禁止的,而内部承包则是法律允许的,由于对两者 ...

建筑房地产法律圈律所律师关注 [最高法院管理费观点一]承包人(被挂靠人)出借资质的,承包人(被挂靠人)可以按照约定取得管理费么? 答:可以[注意:相反案例也很多!] 最高法院在以下两个案例中都认为 ...

重庆合纵律师事务所合伙人律师,刑辩中心副主任.西南政法大学法学本科.重庆大学工程管理本科毕业,一级建造师,三级心理咨询师,曾供职于政法系统.擅长领域:刑事案件辩护.民间借贷纠纷.建筑施工合同纠纷.人身 ...

最高法院:施工领域借用资质行为的认定 ■ 裁判要旨挂靠行为的实质在于借用他人资质,应该结合合同的签订情况.项目经营情况.财务支配情况等进行实质审查. ■ 首先,签订建设工程施工合同的主体是承包人,作 ...

最高法院:发包人未按约定支付工程价款,致使承包人无法施工,且在催告的合理期限内仍未支付的,承包人得请求解除施工合同. 裁判理由关于合同的解除.合同约定工期5年,履行期间自2013年11月16日至20 ...

内部承包与转包的区别主要有如下几个方面:(以下所称"发包方"与"承包方"均指内部承包合同或转包合同的双方,"工程发包人"即指法律规定中的发包 ...

来源:建筑房地产法律圈声明:本公号专业分享转载来自:最高院.各院校教授.各地方法院.大咖律师等实务文章及指导性裁判案例,帮助各建设施工单位.房地产企业.土地征收.房屋拆迁,在实践中遇到疑难问题提供 ...

最高法院:<内部承包协议书>如果因存在挂靠而无效,是否影响该协议书当事人就工程款结算事宜重新达成的<补充协议书>的效力? 裁判理由关于<补充协议书>的效力问题.因 ...

案号:(2020)鲁0211民初2146号基本事实: 原告甲公司向被告许某支付了2018年2月至2018年12月的工资.2019年1月30日刘某通过银行向许某转账2610元. 甲公司主张已将车间承包 ...

最高法院裁判要旨:实际施工人与承包人之间存在转包合同关系,约定了管理费,该合同虽无效,但承包人履行了管理职责的,承包人有权收取该管理费. ■ 最高法院裁判理由 [大前提] ❶ 根据<中华人民共和 ...

案情简介在某城中村改造项目工程招投标过程中,投标方建筑公司向招标方建设单位发函,载明授权黄某合法代表建筑公司就案涉工程项目展开活动.后建筑公司中标案涉工程项目,与建设单位签订<建设工程施工合同 ...

来源:法语无疆:作者:卓新第一名:办公室 "今日办公室默默无闻,明日主席台稳坐C位"酒香也怕巷子深,就算你武艺高强,没有被领导发现,也没办法展示.办公室主任每天围绕领导转,天天和 ...

(文章中人物等名称均为化名) 在计划经济时期,为了鼓励国有建筑企业提高经营效率.调动生产积极性,国家出台一系列法规,提倡企业采用内部承包的方式从事建筑活动,但是经过二十余年的发展,一些没有资质或资质较 ...

最高法院：内部承包与转包的关键是劳动关系