人与人之间最大的区别，就是认知 / 开普饭

在语境层面,人类的一切思想必然因基础概念之间的一致性认知缺失而变得模糊不清,因为凡论述这种一致性的命题均属本体论范畴,所以在局限文明条件下,本体论的成熟程度既代表一个人的思想成熟程度,又代表一个思想体 ...

哲学常识化转向理论认为,在哲学常识化转向之后,即便世人已经能够自主实现终极知行合一的人生境界,也不能完全摆脱知行不一性的束缚,因为最终我们会发现,即便哲学已经实现终极自圆其说了,但有关客观世界的本体问 ...

本书的写作目的之一,就是概括性介绍我通过哲学基础概念之间的内在一致性诱变可终极自圆其说的终极哲学的逻辑通路,然后让世人常识化地意识到,通过整体一致性.主客观一致性和因果一致性所构成的终极一致性认知体系 ...

西方文明,自诩精于哲学思考,实际却受制于本体论的自圆其说不能,在理论层面既不知逻辑是什么,又不知哲学是什么,为什么会这样? 面对理论与实践之间显而易见的知行不一现象,哲学常识化转向理论给出的答案是,因 ...

日常交流中,很多人讨厌哲学常识化转向理论滥用终极这个词,我认为,这是不能通过终极辩证触摸语境的内在一致性的人的下意识抵触心理,因为与教育相关的文明局限决定,他们的认知在语境层面缺乏--任何无穷命题,无 ...

杨振宁:<易经>讲的内容毫无逻辑,阻碍了中国近代科学的诞生易经可以分几层认识,信息,实体来源,以及事物变化,种子下种,发芽,开花结果实,都是事物的描述,但是我的智力有限,我只知道易经开动 ...

哲学常识化转向理论认为,所有神仙鬼怪的神乎其神,都是作为思维主体的人曾经对生命现象的本质进行形而上学思考之后,仍找不到可终极自圆其说的答案所进行的自欺欺人的臆断,也就是本着与人的主观能动性配套的自圆其 ...

正因为任何人都只能知行合一地活在显意识理性与潜意识感性之间永恒的认知冲突中,所以即便自圆其说如圣人,也只能与动物一样,用内含潜意识的下意识行为演绎自己的知行合一人生. 正因为在哲学科学化命题中有封闭哲 ...

在建构哲学常识化转向理论过程中,本着强制性的终极自圆其说追求,通过本体论.认识论.方法论之间的内在一致性关联的延伸解读,我循序渐进地发现了隐藏在三者关系背后与语境的终极成熟相关的哲学基础概念之间的内在 ...

如果人化于主观成熟的极点在于终极自圆其说能力的常识化普及,那么不能终极自圆其说的旧哲学对人的文明发展语境的建构水平,显然只能用似是而非的不作为来形容. 正因为对旧哲学的集体不作为认识得足够深刻,所以哲 ...

哲学常识化转向理论认为,正确定义逻辑是什么,是正确定义哲学的逻辑前提.关于哲学是什么,哲学常识化转向理论又说了,哲学有广义哲学与狭义哲学之分,而且还说广义哲学就是指导人的知行合一人生的整体人类思想. ...

我发现,人的社会性就是一种整体一致性,只不过因为缺乏可终极自圆其说的认识论和方法论指导,通常很难在日常生活中被始终如一地正视,比如面对全球一体化的资源结构,理想化的分配模式是平均分配,但理论和实践层面 ...

如果大家认可,或者因为否定不了而不得不接受,在宏观层面的可常识化普及,是检验哲学在个体层面进行终极理论创新成功的唯一标准,那么透过常识化视角便不难进一步发现,相对于我所建构的哲学常识化转向理论体系的终 ...

人与人之间最大的区别，就是认知