最高院：债权人应当知道借款人欺诈保证人提供保证的，保证人免责

相关推荐

• 债权人收的这种清偿款，当心被要回去

  山东睿德律师事务所     曾立 乙方对甲方出具借条,借条载明乙方向甲方借款30万元,乙方在借条上签字,丙方作为担保人在借条上也签字.借条履行中,甲方将款项转账给了丙方.后来甲方向乙方.丙方多次催要款 ...

• 主合同当事人虚构借款用途，实为“借新还旧”，构成保证欺诈，保证人免责！

  出品 | 信贷风险管理 作者 | 孙自通 案情简介 青岛华悦物资发展公司(以下简称"华悦公司")于1993年7月31日至1995年11月1日期间,与中国工商银行青岛市市北区第一支行 ...

• 最高院：新旧贷债权人非同一银行，仍可认定借新还旧担保人免责！

  裁判概述 借款人将从银行所贷款项用于偿还其欠付另一家银行的到期贷款,且这两家银行都同属于某总银行的下属分行的,担保人对该借款用途不知情的,应认定为实质用于借新还旧,担保人免责. 案情摘要 1.容山总公 ...

• 债权人未在担保期限内主张权利 担保人应免责

  [案情] 某年5月8日,山东省日照市东港区农村信用合作联社与张某.郭某签订借款合同及担保合同各一份,约定该信用社为贷款人,张某为借款人,郭某为保证人,借款金额为50 000元,期限为6个月,自5月8日 ...

• 案例研究|最高院：混合担保中，保证人承诺任何情形下都承担担保责任的，以债权人放弃物保主张免责不予...

  作者:初明峰 刘磊 郑梦圆 来源:金融审判研究院 编者按 笔者曾在分析(2016)最高法民终40号民事判决时,对于物保人保并存,关于实现顺序如何约定才能被视为约定明确的问题上对40判决书的认定提出过质 ...

• 最高法院裁决：借款人变更借款用途的，保证人是否免责？

  借款人擅自变更借款用途的,不能一概免除保证人的保证责任,应区分不同情况予以认定.具体而言,可以免除保证责任的情形有:1.贷款人明知借款人改变贷款用途仍发放贷款的:2.主合同双方当事人协商变更贷款用途, ...

• 借款人变更借款用途的，保证人是否免责？

  借款人擅自变更借款用途的,不能一概免除保证人的保证责任,应区分不同情况予以认定.具体而言,可以免除保证责任的情形有:1.贷款人明知借款人改变贷款用途仍发放贷款的:2.主合同双方当事人协商变更贷款用途, ...

• 最高院：原上市公司法定代表人以该公司名义对外提供保证并加盖公司公章的，上市公司也要承担责任吗？

  裁判要旨 案涉加盖上市公司公章及徐某私章的<保证合同>中,虽然徐某并非时任法定代表人,但相对人基于对公章的信赖,有理由相信公章为法定代表人或其授权他人使用,故不影响认定加盖公司公章这一行为 ...

• 律师提醒！民法典新规则：保证人提供担保时一定要写上这句话！

  2020年5月28日,被称为"社会生活百科全书"的<中华人民共和国民法典>经十三届全国人大三次会议表决通过,从此,我国将进入民法典时代.然而,此次民法典的编纂,改变了不 ...

• 最高法院:债权人放弃对部分保证人主张权利,其他保证人能否主张免责？

  作者:唐青林 李舒 李元元 单位:北京市安理律师事务所 转载须在文首醒目注明作者和来源(侵权必究) 最高人民法院 债权人放弃对部分保证人主张权利,其他连带共同保证人不能免责 裁判要旨 对于同一债务有两 ...