《消费者权益保护法》退一赔三规则及案例的梳理总结
相关推荐
-
消法“退一赔三”欺诈行为如何认定?部分裁判规则汇总(二)
作者乔谦 北京市浩天信和(济南)律师事务所执业律师 八.迪卡侬销售鱼竿未标注所执行标准代号.中文名称等,是否构成欺诈? 案例:江苏省高级人民法院(2016)苏民申2252号程某买卖合同纠纷案 诉讼请求 ...
-
消费者保护法:退一赔三规则解析
本期执笔:叶绵绵 民庭法官助理 中国人民公安大学 全日制法学硕士 新<消费者权益保护法>(下称消法)自2014年3月15日实施以来,消费者的权益地位有了更完善的保护.其中第五十五条规定的& ...
-
一审携程败诉:涉嫌大数据杀熟,被判退一赔三|聚法案例
同样是预定豪华湖景大床房,享受8.5折优惠价的钻石VIP,预定费用居然比别的旅客贵一倍?遭遇"大数据杀熟"的消费者,把商家告上法庭! 近日,浙江省绍兴市柯桥区人民法院开庭审理了胡女 ...
-
以案释法:消法退一赔三规则解析
新<消费者权益保护法>(下称消法)自2014年3月15日实施以来,消费者的权益地位有了更完善的保护.其中第五十五条规定的"退一赔三"赔偿性条款,更是一度成为热搜,导致该 ...
-
消费者对虚假商品知假买假仍可主张退一赔三(最高法院公布的具有指导作用的案例中确定的审判规则)
消费者对虚假商品知假买假仍可主张退一赔三(最高法院公布的具有指导作用的案例中确定的审判规则) 指导性案例审判规则 5天前 [审判规则] 消费者在明知销售者销售的商品未取得合法的生产许可,系为违法销售的 ...
-
【商事案例】购买用作生活消费的货车受消费者权益保护法的保护
--张文利上诉北京金瑞诚汽车销售有限公司买卖合同纠纷案 裁判要点 消费者是商品和服务的最终使用者,这是其区别于生产者和销售者的最本质特征.也就是说,任何人只要其购买商品和接受服务的目的不是为了职业需求 ...
-
国内首例特斯拉“退一赔三”案宣判 车主维权755天|聚法案例
9月17日,天津特斯拉车主韩潮在其微博表示,北京中二院二审判决,驳回特斯拉上诉,维持一审原判.特斯拉存在欺诈行为,被判退一赔三. 作为特斯拉首例退一赔三的胜诉案例,这场维权历时 755 天,受到了广泛 ...
-
国开电大(河北) 消费者权益保护法 形考任务1答案
形成性考核一 题目随机,请使用Ctrl+F组合键查找题目答案 试题 1 首次提出消费者权利概念的是美国前总统( ). a.华盛頓 b.杰弗逊 c.尼克松 d.约翰.肯尼迪 试题 2 ...
-
国开电大(河北) 消费者权益保护法 形考任务3答案
形成性考核三 题目随机,请使用Ctrl+F组合键查找题目答案 试题 1 ( )是消费者协会的法定职能. A.对损害消费者合法权益行为,通过大众传播媒介予以揭露.批评 B.向消费者提供消费信 ...
-
国开电大(河北) 消费者权益保护法 形考任务4答案
形成性考核四--讲讲你生活中的消法 形成性考核四是以讨论区的形式重点考察学习者运用消费者权益保护法的原理和法律规则分析解决经济生活中实际问题的能力. 经过一学期的共同学习,相信大家对< ...
