最高法判例:无法与原件核对的复制件并非不能作为定案依据
相关推荐
-
踩热点,长见识(三)一一大陆法系和海洋法系的区别
法院判决的依据在于于欢的行为造成了一死二重伤一轻伤的严重后果.而大众认为催债人辱母在先,于欢的行为是忍无可忍的人间正义,属于正当防卫. 那法院为什么要严格按照法律判决而不考虑人的情感呢?带着这个疑问, ...
-
墨迹类文物复制六步骤
墨迹类文物的复制工作是书画类文物保护工作核心业务之一,也是补充馆藏文物的有效途径.所谓"复制"就是把文物原件的形制效果完全表现出来,它包括线条的饱满度.光洁度.具体的行笔位置,墨色 ...
-
没有证据原件如何打赢官司 | iCourt
iCourt法秀 4天前 以下文章来源于兰台律师事务所 ,作者兰如天 作者:兰如天 单位:兰台律师事务所 指导合伙人:姜梅 编者按 法庭之上,证据为王.然而通常情况下,当事人的存证意识未必会很强,这导 ...
-
{紧急提醒}讯问笔录没有经被调查人核对确认的,不得作为定案依据!
核心内容提示:最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释 第九十四条 被告人供述具有下列情形之一的,不得作为定案的根据: (一)讯问笔录没有经被告人核对确认的: (二)讯问聋. ...
-
最高法判例:有过福利分房,遇到拆迁还能不能获得安置补偿?
最高院判例对被拆迁人有什么用? 最高人民法院作为司法审判权威机构,它所作出的判例,在审判观点.审判思维及主客观把握上,对于类似案件判罚,有着积极的指引和参考作用. "先补偿,后征收" ...
-
最高法判例:水利水电工程建设项目中安置义务的审查
水利水电工程建设项目中 安置义务的审查 --(2020)最高法行申4344号李某诉吉林省安图县人民政府履行法定职责案 裁判要旨 大中型水利水电工程移民安置工作过程中,行政机关作为移民工作的责任主体.实 ...
-
最高法判例:多个当事人共同实施同一个违法行为,并不适用“一事不再罚”规定
裁判要旨 <中华人民共和国行政处罚法>第二十四条规定,对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚.该条规定是针对同一个当事人实施同一个违法行为的情形.多个当事人共同实施同一个 ...
-
最高法判例:房屋征收补偿决定的合法性审查
狄城普法驿站2021-05-03 10:15:04 ☑ 裁判要点 <国有土地上房屋征收与补偿条例>第四.十七.十九.二十.二十一.二十二.二十五.二十六.二十七.二十八条规定,市.县级人民 ...
-
最高法判例:为规避限购政策,订立的“借名买房”合同无效!
为规避限购政策,借名买房与他人签订的房产代持协议效力如何呢?司法实践中法院的观点发生了几次变化. 从一开始有法院判例认为,借名买房合同因为规避了国家房屋限购政策,应属无效,到后来主流观点又认为,当事人 ...
-
高法判例 诉讼请求错误导致档案丢失追责再审败诉
特殊工种提前退休纠纷案例中,审核未过的原因多种多样,其中之一就是用人单位档案管理不善,都是劳动者的人事档案,但是追责提起诉讼时应该注意诉讼请求不能出现错误,否则会导致败诉,且耽误时间和精力.请看案例: ...
-
高法判例 败诉 规范性文件与上位法不相抵触
特殊工种提前退休纠纷中,经常发生让劳动者认为规范性文件与上位法抵触的情形,然而辽宁高法认为"<社会保险法>.<就业促进法>.<劳动法>.国办发(2009) ...
-
高法判例 档案不全非丢失引用法律依据不当导致败诉
特殊工种提前退休纠纷案例中,常常发生劳动者档案丢失,记载不全不规范的情形,虽然最高法有相关复函,但只是针对丢失档案,而非档案记载不规范,请看案例: 辽宁省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019) ...
