无偿帮熟人接送孩子两年半，一次意外被告上法庭

帮熟人的忙，是一种情分，不求感激吧，只要不要被反咬一口。只是，现实中往往不会有那么完美，就算你无偿帮助别人，只要有一次意外，就可能让对方怨恨上你，甚至把你告了。

山东济南一位全职妈妈无偿帮熟人接送孩子两年半，突然的一次意外让孩子受伤。为此，这位妈妈被孩子的父母告上法庭，一审被判赔钱。近日，该案的二审判决书被公开。

事情的经过是这样的：家住济南的张女士和杜女士是熟人和朋友关系，两家的孩子同在一个幼儿园上班。张女士一直是全职妈妈，在家照顾孩子。杜女士及其丈夫在中学上班，经常无法正常接送孩子。

本着朋友和熟人关系，杜女士就经常让张女士在接送孩子时，顺带把自己的孩子接上，两个孩子经常在一起玩，有时杜女士的孩子就会在张女士家吃饭。这一接送就是两年半，而且还是无偿。

有人帮忙接送孩子，杜女士也乐得其所。张女士接送孩子也很小心，两年多没有出过任何问题。只是，天有不测风云，2019年6月19日下午，张女士接完孩子后，杜女士的孩子要和她家孩子一起玩，不回家。

杜女士因为要上班，就把孩子留给张女士就走了。没想到，当天傍晚张女士送杜女士孩子回家时，杜女士的孩子从电动车后座掉下来。第二天，杜女士的孩子被送往济南市儿童医院治疗，总支出7757.04元。

张女士去看望时孩子时，本着人情留下了2000元钱。自家孩子受伤，杜女士夫妻心里总是不舒服，认为是张女士的错。于是，事情发生后，杜女士将张女士告上法庭，要求赔偿6657元。

一审法院认为，张女士骑电动车载着两个未满十二周岁的孩子出行，明显违反了非机动车载人的相关规定，对事故应当负有相应的责任。而作为孩子的父母，杜女士夫妻作为监护人，也应当承担相应的责任。

因此，张女士被一审法院判处赔偿杜女士孩子相关费用总共5989.93元，扣除看望时给的2000元，还应赔偿3989.93元给杜女士。好心帮人反而要赔偿，张女士不服判决提起上诉。

二审的济南中院认为，张女士帮助杜女士照顾女儿，没有约定报酬，属于无偿的帮工关系。张女士在帮忙照顾杜女士女儿时导致小孩受伤，作为父母的杜女士夫妻理应承担赔偿责任，而不是张女士赔偿。

张女士虽然骑电动车载着两个孩子，但杜女士明知张女士的电动车只能附载一个孩子，仍将自己的孩子交给张女士，而张女士将杜女士的女儿放在固定安全座椅上，已经尽到相应的义务，并没有故意和重大过失。

因此作为监护人的杜女士夫妻，理应承担帮工人张女士的责任，而且张女士属于助人为乐的善良行为，且本次事故属于意外，张女士不应承担责任。最终二审法院认为，张女士无需赔偿杜女士。

所幸二审法院“拨乱反正”，让张女士无需进行赔偿。一个助人为乐，无偿帮助他人接送孩子两年半的人，如果因为孩子的一次意外受伤，就要被告上法庭且赔偿，那乐于助人的行为谁还愿意去做。

东郭先生和狼、农夫和蛇，这个社会存在太多恩将仇报的人。本着善良、热心帮助你，没想到却被你伤害。如果善良总是被伤害，那么善良的意义何在？那么谁还愿意去做一个善良的人？