《爱的博弈 03》:激情+亲密+承诺,爱的三脚架

美国心理学家斯滕伯格曾提出了一个“爱情三角理论”,它们是激情、亲密和承诺。这三者的比例或多或少,总共可以分为七种感情。(下图中的责任=承诺)

激情,也就是性的吸引。毋庸置疑,在感情中,性是怎么都逃不掉的一个因素,而且很多时候都是第一因素,所谓的“一见钟情”,其实钟的是对方的颜值,在一开始我们对彼此都不了解的情况下,性吸引占据着主导因素,它决定了我们要不要和眼前的这个人进行深一步交流。

亲密,指的是两个人在一起时的感受是否舒适,说白了就是很像见到对方,想和对方在一起亲亲抱抱举高高。

承诺可以分为短期承诺和长期承诺,短期承诺指的是你要不要和对方谈恋爱,或爱对方。由于爱情是排他性的,所以只要做出这份承诺,则意味着你放弃了和其他异性深度交流的可能。长期承诺指的是作出维护这一爱情关系的承诺,包括对爱情的忠诚,责任心。

实际上,在我看来,承诺的意义很像宗教仪式上的献祭,也就是牺牲。人要有点牺牲精神,那么他的承诺才会更可信。一个自私自利且只为自己着想的人,他的承诺很多时候都只是随口说说,千万别轻信。

完美的爱情当然是三者比例都适中,有激情,有亲密,也有承诺。但这种爱情往往是人间稀缺品,存在的比例很低。但是,一个健康稳定的关系恰恰离不开这三个因素。几何学中,三个不在同一条直线上的点可以构成一个平面,在爱情中,或许也是如此,这三个因素本身就不在同一条直线上,所以由它们构建起来的关系,更持久也更稳定,如果哪一方面严重缺损,可能就会导致二维平面直接崩坏。

很多人觉得,在三者当中,激情最容易,因为性是人的本能,基本不用怎么教就会有这样的冲动。但是,在有了阅历之后,我发现,激情很多时候是很难的。你有没有这种感觉,就是对方也不差,自己也不是性无能,但是在面对对方的时候,就是提不起性趣。其实这样的情况在现代社会很常见。

我曾经试图去破解其中的奥秘,后来发现,答案很简单,就是对方在你眼里缺乏性吸引力,也就是魅力。

我始终认为,人是环境的动物,因此,提升自己的穿衣审美,男同胞在出门之前照照镜子,倒腾一下自己很重要。而且与女人不同的是,男人在这方面所需要花的精力是远远不如女人的,只要勤洗澡,勤剪指甲,让自己干净一点,就够了。当然,我指的是一般情况下。

再来说说亲密,我觉得,亲密也往往离不开性的吸引,有些人觉得夫妻之间相敬如宾是最好的状态,其实恰恰相反,相敬如宾只能是意外的产物,也就是说是感情中的非常态,决不能让这种状态成为常态,否则就成他了干巴巴的泥潭。

有句话叫,女人是水做的。其实,良好的感情关系也正如一条流水,而彼此就像水中的鱼,相偎相依,结伴而行。

作者的一个观点我很认同,他说,恋爱的状态并非静止不变,而是会随着时间变化的。这也是我之前多次提到的,感情是动态的,不是静态的。

而让感情处于动态过程的,正是亲密。

亲密也意味着对方被你信任,在彼此都互相信任的状态下,才可能让感情不断向前发展,有话也会想和对方说,而不是闷在心里。

最后说说承诺,我认为,承诺就是一种“牺牲”,因为承诺,我牺牲了与其他异性分享秘密的机会,也意味着我为了你,放弃了其他所有异性。而且,承诺在三者中,起到了定海神针的作用。

有些人认为,现代社会是一个缺乏信任的社会,更有甚者,不相信任何从对方口中蹦出来的承诺,认为承诺都是虚假的,都是骗人的。的确,肤浅的承诺是万恶之源,但,当我们听到别人的承诺时,首先要先分辨这个承诺是肤浅的还是厚重的。

承诺从来就不是一件“零成本”的事,因为它的根基在于“牺牲”。如果你对着对方做出承诺,回过头就和微信里面的其他女性卿卿我我,这种承诺必然只是停留在“嘴上说说”。

从这条以“牺牲”为根基出发的承诺,我们可以得出很多结论,比如,对方是否愿意将你们的感情公开化,如果当你问及此事时,对方总是支支吾吾,或不愿意公开,那么大概率来讲,对方不愿意为自己的承诺做出某种“牺牲”,这种承诺也会显得轻飘飘的。

当然,有些朋友会反驳,可能对方性格就是如此,就是害羞,就是内向。关于这点,我会在下期文章中具体说说奥卡姆剃刀原理,这里先按下不表。

还有一点就是,有些人会觉得,这是否意味着,我为了那个TA,要放弃所有和异性交流的机会?是不是和异性一句话都不能说?工作不要了吗?朋友不要了吗?

非也非也,如果真到了这种状态,反而是一段不健康的关系。

很多人很难评估或权衡其中的关系,也就是在有了对象的情况下,如何保持与异性之间的关系。这里,我有一条准则,不一定适合你,但你也可以听听,就是想象一下,抬头三尺有神明。

或者在极端一点,就是你和其他异性的聊天记录和对话,假设在另一半完全知晓的情况下,你是否会觉得不好意思,甚至有些“罪恶感”,其实,很多时候答案你自己就知道了。如果你认为你的另一半看到你和这个人的互动会感到不悦,或者因为你与其分享隐私而感到不安,那么这种与异性的亲密就是危险的。

当然,有些朋友可能会将这种情况与“你无权查看对象的手机”搞混。之前有过一段热议,是关于这个话题的,好像很多人觉得这牵扯到了人的自由与权利。但我总觉得,当时很多人都是在空谈自由与权利,很多年轻人总觉得,自由是至高无上的,是最优先考虑的。其实,若是一个人过分强调自由,在我看来,恰恰是不自由的。

如果自由在你手里是不可剥夺的,甚至不可让步的,那么这种自由对你来说,又有什么意义呢?

其实说到底,这也是一种牺牲,就是我愿意为了对方,牺牲掉我的一部分自由,是我自愿让渡出去的权利。我可得,可舍,是自由;我可得,不可舍,是枷锁。

这种视角的变化,也可以成为我们平时做人做事的一个准则,就是假设我现在做的事,全部被人知道了,全都摊到了桌面上,我会怎么样,甚至,假设我所做的事,被某个人完全记录下来了,我是否还愿意去做。有了这样一个“局外人视角”,很多事情也就自然有了答案。

我这里的意思并不是说“一个人就应该查看对方的手机”等行为,而是一种心态,一种抬头三尺有神明的敬畏之心。

如果一个人对感情也有这种敬畏之心,那么相信我,和TA在一起的那个人,自然也不会差,两个人的感情就算出现了问题,也都能修复过来,就算最后分手了,这段感情对彼此来说也是一段养料,而不是互相的伤害。

当然,我知道,这很难,但值得去追寻。

哪怕不论感情,抬头三尺有神明的心态也会帮你去除掉很多无畏的烦恼。

(0)

相关推荐