当事人请求确认其实际借款金额的诉讼请求属...
相关推荐
-
最高法院:多个诉请非基于同一事实发生,不能合并审理
最高法院二审裁定 多个诉请非基于同一事实发生 不能合并审理 编辑:伊路芳菲 [裁判要旨] 当事人依据多个法律关系合并提出多项诉讼请求,虽各个法律关系之间具有一定事实上的关联性,但若并非基于同一事实或者 ...
-
最高法院裁判观点:当事人请求确认其实际借...
最高法院裁判观点:当事人请求确认其实际借款金额的诉讼请求属于事实和事实关系,不属于诉的内容,不属于人民法院审理范围. 所谓诉,是指当事人向法院提出的,请求法院就特定的法律主张或权利主张进行裁判的诉讼行 ...
-
权威案例:一审胜诉的当事人提起上诉请求减少对方的给付金额的,并不当然缺乏上诉利益
案号:(2020)鄂民终147号 审理法院:湖北省高级人民法院 案由:金融借款合同纠纷 该案例入选最高院民二庭评选的2020年全国法院十大商事案例 (二)关于兴业银行十堰分行在本案中是否具有上诉利益的 ...
-
【案例分析】一审胜诉的当事人提起上诉请求减少对方的给付金额的,并不当然缺乏上诉利益
[最高人民法院民二庭发布2020年全国法院十大商事案例]之十: --上诉人兴业银行股份有限公司十堰分行与被上诉人十堰市岳典工贸有限公司.张金娥.郭中平.张家宏.张旗.张向阳金融借款合同纠纷案 ...
-
当事人请求法院增加违约金后,是否可再请求对方赔偿损失?
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额如何确定? <民法典>第五百八十四条规定:"当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成 ...
-
最高院:不当裁定驳回当事人的起诉,将影响当事人请求法院保护合法权益的司法需求,导致案件审理效率低下。...
庆丰农业生产资料集团有限责任公司.锦州渤海海洋实业有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书. [文书来源]中国裁判文书网. [审理法院]:最高人民法院. [案 号]:(2020)最高法民终605号. [ ...
-
最高院:债务人进入破产程序后对其所涉债权案件只确认债权性质和金额,不对履行期限和方式作出裁判
编者按:我们整理了法律全行业合同范本1000套,放在百度网盘共享方便各位学习. 裁判要旨:涉案公司已经进入破产重整程序,无法再对债权进行个别清偿,一审法院判令一定期限内支付借款本金与利息,事实上已无法 ...
-
分享|最高法院:债务人与其关联公司恶意串通逃债,债权人可请求确认转让财产的合同无效
裁判要旨 关联关系是指公司控股股东.实际控制人.董事.监事.高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系,以及可能导致公司利益转移的其他关系.对于债务人与其关联公司恶意串通逃债.签订损害第三人利益 ...
-
高院典型案例:公司能否起诉请求确认股东会决议有效?
阅读提示:公司决议效力是公司法实践的常见问题,提起诉讼的主体包括股东.董事.监事,提起决议效力之诉的类型是决议无效.撤销.不成立.那么,公司自己能否提起决议效力之诉?能否提出确认决议有效之诉? 裁判要 ...
-
最高法院:债务人与其关联公司恶意串通逃债,债权人可请求确认转让财产的合同无效|公司法权威解读
原创声明 今日推送文章,为文章作者授权本公众号首发原创文章,转载请在公众号醒目位置注明作者及出处.我们将不断创新文章内容,努力提供更多更好的公司法实务干货.转载请直接联系责任编辑. 最高人民法院 债务 ...