最高法院案例|BT模式工程项目回购款转让,实为第三人履行情形
相关推荐
-
争议解决 | 对赌协议中的股权回购权能转让吗?
一.问题的提出 对赌(Valuation Adjustment Mechanism, VAM),又称为估值调整机制,在金融市场的投资合同中通常表现为股权回购条款,即在约定条件成就时,投资人可以行使股权 ...
-
最高法院案例|债权转让纠纷中,债权让与人并非要必须参与诉讼
--债权转让纠纷能确认债权让与的,无须追加让与人参与诉讼.受让人是否支付对价,不影响其向债务人主张权利. 标签:|债权转让|转让效力|诉讼主体 案情简介:2015年,投资公司将其对王某债权转让给实业公 ...
-
受人之托代签合同,麻烦了……
这是一起 委托代理关系衍生的转让合同纠纷 从庭上的剑拔弩张到庭后的当庭兑现 从开初的委屈埋怨到结局的明了释然 余某感慨 学法懂法明道理 这份"单"买得不冤 用法守法头脑清 这种 ...
-
最高法院:以BT模式实施工程项目,未招标即确定总承包方,BT合同是否有效?(附最高法院权威裁判规则)...
来源:民商事裁判规则 转自:民商事裁判规则 特别提示:凡本号注明"来源"或"转自"的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有.所分享内容为作者个人观点,仅供读 ...
-
最高法院案例|名为委托理财,实为一方全担风险的企业借贷无效
名为委托理财,实为一方全担风险的企业借贷无效 --名为委托理财,但一方收取固定回报,而另一方承担全部风险的,案由应定为企业借贷纠纷,依法应认定为无效. 标签:|证券|借款合同|名为理财|企业间借贷|合 ...
-
最高法院案例:房屋买卖未过户,拆迁补偿款归谁所有?
声明 | 本文仅供交流学习,版权归原作者所有,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知删除.商务合作 微信/QQ:1139089717 案号:(2017)最高法 ...
-
最高法院案例|在合同僵局情形,对违约方解约请求,亦可予支持
--在合同僵局情形,继续履行对违约方显失公平,守约方拒绝解决合同有违诚信时,对违约方解除合同请求可支持. 标签:|股权转让|合同解除|解除权|合同僵局 案情简介:2011年,材料公司与目标公司等签订股 ...
-
最高法院案例|以房抵债协议的生效,不以房屋过户或交付为条件
--以房抵债协议签订后,施工方以未实际交付或办理过户为由,主张抵债协议无效或不履行抵债协议的,不予支持. 案情简介:2013年,建筑公司与开发公司签订施工合同.2015年,双方协议终止.2016年,建 ...
-
最高法院案例|承租人违约,合同解除后,出租人损失应综合评定
承租人违约,合同解除后,出租人损失应综合评定 --因承租人原因导致房屋租赁合同提前解除的,可根据剩余租期.租金市场变化.双方过错等因素酌定出租人损失. 标签:|房屋租赁|违约责任|损失数额|空置损失 ...
-
最高法院案例|银行未尽到法定或约定义务的,不能善意取得质权
银行未尽到法定或约定义务的,不能善意取得质权 --动产质权善意取得的"善意"认定,需结合<商业银行法>等相关法律法规规定及合同约定.行业习惯等综合判断. 标签:|质押| ...
-
最高法院案例|施工方收到票据无法承兑时,可向发包方主张权利
施工方收到票据无法承兑时,可向发包方主张权利 --承.发包方约定以承兑汇票形式支付工程款,在汇票无法承兑时,承包人可以基础法律关系及施工合同主张权利. 标签:|票据|票据追索权|工程款|价款实现 案情 ...