名为保理、融资租赁、贸易实为借贷时,保证人是否承担担保责任?
相关推荐
-
最高院:原上市公司法定代表人以该公司名义对外提供保证并加盖公司公章的,上市公司也要承担责任吗?
裁判要旨 案涉加盖上市公司公章及徐某私章的<保证合同>中,虽然徐某并非时任法定代表人,但相对人基于对公章的信赖,有理由相信公章为法定代表人或其授权他人使用,故不影响认定加盖公司公章这一行为 ...
-
【最高院刚批复:小贷、担保、融资租赁公司...
[最高院刚批复:小贷.担保.融资租赁公司.典当行等七类机构不适用民间借贷解释] 中华人民共和国最高人民法院公告 : <最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复>已于2020年1 ...
-
融资租赁:将融资款给付承租人,由承租人直接购买标的物,被认定为借贷的风险
融资租赁是指出租人根据承租人对出卖人.租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金.本文通过(2019)京民终52号案的结果,提示因在融资租赁中,将融资款给付承租人,由承租人直接 ...
-
最高院:不动产售后回租设立融资租赁,未变更过户的,认定为借贷
作者: 初明峰 张款款 刘磊 裁判概述: 融资租赁合同属于以融物的方式实现融资,集融资与融物双重属性,若租赁物的所有权未从出卖人处转移至出租人则无法实现真正的融物,亦无法对租赁债权进行担保.售后回租的 ...
-
应收账款逾期未获清偿,保理商如何让保证人承担担保责任?(担保票据业务详细裁判规则)|云亭保理实务12
"名为保理.实为票据":担保票据业务篇(附详细裁判规则)|云亭保理实务12 作者 | 李舒 唐青林 赵跃文 北京云亭律师事务所 阅读提示 商业保理被纳入金融体制监管后,伴随着互联网 ...
-
名为保理实为借贷才是商业保理最大的风险?!!
齐精智律师:名为保理实为借贷才是商业保理最大的风险?! 齐精智律师 商业保理与民间借贷的最大区别是商业保理以受让应收账款作为媒介向应收账款债权人提供融资在内的一系列保理服务,而民间借贷不需要受让应收账 ...
-
“名为保理、实为借贷”:未转让应收账款却从保理商获取融资的,属于民间借贷(附详细裁判规则)
"名为保理.实为借贷":未转让应收账款却从保理商获取融资的,属于民间借贷(附详细裁判规则) 来源:法客帝国 作者 | 李舒 唐青林 赵跃文 特别提示:凡本号注明"来源&q ...
-
名为保理实为借贷的保理合同效力如何?保理商如何保障收益?|民商事裁判规则
我们对夸夸其谈毫无兴趣,只专注"有用"的实务分享 中国法制出版社刚出版新书<中国公司印章疑难案例裁判规则解读>和<公司法裁判规则解读>.扫描下图二维码或点击 ...
-
"名为保理、实为借贷":保理公司仅充当基金融资通道,不能成立保理合同关系(附详细裁判规则)|云亭保理实务09
"名为保理.实为借贷":基金融资通道篇(附详细裁判规则)|云亭保理实务09 作者 | 李舒 唐青林 赵跃文 北京云亭律师事务所 阅读提示 商业保理被纳入金融体制监管后,伴随着互联网 ...
-
“名为保理、实为借贷”:如何认定虚假应收账款?(实质要件+裁判规则)|云亭保理实务08
"名为保理.实为借贷":虚假应收账款专题(附详细裁判规则)|云亭保理实务08 作者 | 李舒 唐青林赵跃文 北京云亭律师事务所 延伸阅读 _ _ _ 商业保理合同的认定及法律适用 ...
-
最高院裁判观点:企业间签订的名为买卖实为借贷的合同若违反国家金融管制的强制性规定的,应认定为无效合同...
(2015)民申字第680号 案例要旨 企业间订立的名为买卖实质上为借贷性质的合同,虽然出借方并非以资金融通为常业,但其借贷资金是通过银行承兑汇票方式从银行融入的,并非其自有资金,该行为具有利用银行资 ...
-
股权投资交易中,如何认定名为对赌实为借贷?
在股权投资交易中,名为对赌实为借贷的纠纷逐渐增多,但我国目前的法律法规并未对名为对赌实为借贷的性质进行明确规定. 2020年7月27日,广西壮族自治区高级人民法院(以下简称"广西高院&quo ...
-
财会疑惑解答:名为投资实为借贷,企业如何进行账务处理?
业务实质重于形式!企业在经济业务开展的过程中,一定不能被业务的表现形式所迷惑.我们需要透过业务形式,看清业务实质以后,才能可以正确地进行财务处理. 名为投资实为借贷,企业如何进行账务处理? 名为投资实 ...