凌宗伟:关于生活，抄一段文字

【异史氏曰】我们讨论问题，写文字的时候能不能先界定一下反胃，批如教材这个概念至少有狭义与广义之分，狭义的教材即教科书，广义的教材即拿来教学的所有文本，包括那些音视频资料。世界、生活等等也是如此。没有界定概念范围，可以吸引眼球，也能赢来喝彩，但也更能误导受众，属于另一种割韭菜……

早起看到张双南一篇文章，《如果把这些方法带进生活，生活就是科学》最后几段文字蛮有意思，抄录入下:

生活中有很多学问和理论，包括哲学或玄学等等，本身能自圆其说，但我们不能称之为科学。而很多中国人特别纠结这点，一听说自己相信的事不科学，就气急败坏要跟人拼命。
其实没必要。
不科学，是指不符合科学的方法。但不科学不见得就一定是坏事。
比如不能实证的理论，在科学界里有一句著名的话：It is not even wrong，连错误都谈不上。因为所谓“错误”，是建立在一件事可以被验证的基础上；能被验证，才能被证伪。
不是科学，也依然可以是一个理论、学说或信仰。至于要不要相信，那是我们的个人判断、个人选择。科学界定了自己，但没有排除了别人。

我的理解，这些文字实说，读书，读教材，读别人的文字，当然也包括听，不在深信不疑，而在引发思考，如果能在现实生活中验证则更佳。拼命是不需要的，提两个问题，还是可以的，也是必须的。