加倍3.6

低阶的投机性加倍

投机也有不同的类型。对手以少量的牌力介入叫牌，叫到1NT或二阶低花，这有时是正确的，有时是错误的，这也是他们最容易被加倍惩罚的时刻。

你不会有第二次机会，因为对手中的一人肯定会派司，告诉同伴“不要再叫了”。试着惩罚对手，而不是用一般般的实力去主打本方的定约，这往往是正确的，特别是在团体赛中。有时同伴会让你做选择，你知道主打不一定是最好的，那么为何不加倍？如果对方完成定约，好吧，-180分，但更多的时候是完不成的。接下来我会告诉你这是什么意思。

事情就是这么巧，我要引用的两个牌例是紧挨着出现的，同一位牌手，相同的决定。

2010年罗森布鲁姆杯，双有局，你是南（旋转过位置），持牌和叫牌如下：

你都知道些什么？东有大约7-9点，红心少于3张。在第一个加倍后，同伴再次加倍1NT。你知道你接近白皮，所以他一定是非常好的牌。有多好？至少18点，很可能更多。为什么？他从叫牌可知你大约是0-2点。另外，他多半有2张红心，这也就意味着他甚至应该有更多的大牌。就这个进程而言，你的牌力比你该有的多，你最终意识到西可能是第三家的轻开叫。但不管是什么情况， 派司都是显而易见的。

我对这副牌思考得越多，就对派司愈加肯定，对投机的感觉越少。我认为对手会宕，而实战中南叫的2♣是有问题的。整副牌如下：

防守被加倍的1NT能得800分。紧接着的下一副牌是双有局，南的持牌和叫牌如下：

同伴有8-10点，并否认有4张高花，而你有14点。同伴的加倍是否完全是惩罚性的？不，但它强烈建议惩罚。你只有2张方块，但有很多牌点，你方所有的方块大牌都在庄家后面，而且你方没有8张配合。另外，根据上一副牌可知西喜欢叫牌。派司！整副牌如下：

庄家大概能避免宕三，但+500总比+140好。