最高院裁判观点：门票收费权是否为可以出质的权利 / 开普饭

来源 | 彰平合同说作者 | 彰平水.电.燃气.有线电视.公路.桥梁.隧道.渡口等收费权利能不能质押,这种"收费权"属于什么性质,如何才能依法设立,法律依据是什么? 对实务中 ...

<物权法>(现已失效)的征求意见稿和此前的相关司法解释中有关于以公路.桥梁等收费权出质的规定,正式的<物权法>与<民法典>中没有了相关规定,仅对应应收账款做出规定, ...

最高人民法院(2019)最高法民辖46号辽宁省沈阳市沈河区人民法院认为,合金瑞公司向黄金辉.朱媛媛主张权利,系其替代了案外人温州翼龙贷公司作为债权人的地位,同时合金瑞公司提起诉讼也应当根据<网 ...

(2015)民申字第680号案例要旨企业间订立的名为买卖实质上为借贷性质的合同,虽然出借方并非以资金融通为常业,但其借贷资金是通过银行承兑汇票方式从银行融入的,并非其自有资金,该行为具有利用银行资 ...

(2018)最高法民终753号裁判要旨 1.不应将<民诉法>第一百六十五条关于上诉请求的规定理解为上诉状递交之时上诉请求即应固定而不得增加. 2.允许上诉人在不超出原诉请的范围内于二审庭 ...

案号:(2018)最高法民终753号裁判要旨:1.不应将<民诉法>第一百六十五条关于上诉请求的规定理解为上诉状递交之时上诉请求即应固定而不得增加.2.允许上诉人在不超出原诉请的范围内于二 ...

张凯重庆合纵律师事务所合伙人律师.房地产与建设工程中心副主任:重庆电视台公益律师.人民调解员:擅长领域:建设工程.合同纠纷.公司法律顾问. 建设工程领域存在大量挂靠施工情形,即缺乏施工资质的挂靠人, ...

(2013)民二终字第54号裁判要旨在合同当事人因对合同履行情况发生争议,起诉到人民法院后,对于该合同的效力及履行情况,应当由人民法院依法作出认定.当事人在一审诉讼期间发出解除合同通知的行为,并不 ...

最高法院:预约合同与本约合同如何区分? 最高法院: 尽管<中华人民共和国合同法>对预约合同未作明文规定,但在一些复杂交易的商业实践中,当事人之间契约缔结过程客观上存在着从不具有拘束力的磋商 ...

(2019)最高法民终185号裁判要旨从性质上看,交付技术材料是卖方负有的从给付义务,卖方违反该从给付义务,买方可以主张相应的违约责任.除非卖方违反该从给付义务导致买方对所买货物无法正常 ...

本文仅供交流学习,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知,我们将立即删除. "法律讲堂"投稿邮箱:yunlvshi@163.com 交流合作:微信号zsm800418 裁判主 ...

最高院裁判观点：门票收费权是否为可以出质的权利