北大教授称:火葬不科学,应尽快恢复土葬,可是有人支持有人反对
相关推荐
-
北大教授建议恢复土葬,火葬费钱更费地,殡葬业或变风向!
人生在世,除了时间之外,还有生老病死是公平的,不管一个人多么有钱,依然逃避不了这四样. 其中死亡这件事是人类情感中最悲伤,也是最不愿面对的一件事.可是,不愿面对不代表就不会来. 随着死亡人数的越来越多 ...
-
农村丧葬改革,全面实施火葬?北大教授:火葬把人当垃圾,不尊重
我国古代一直是以土葬为主,也就是将尸体放在棺材内,然后再埋入土壤中,那些有钱家庭就会给先人立个墓碑,如果是达官贵族,那陪葬时也会放上不少陪葬品.早在原始社会,中国人就有"灵魂"这一 ...
-
土葬文化:火化以后,再去土葬,是资源的节省还是浪费?
土葬记忆 在我的印象中,村里人死了人是要土葬的,这是传承了几百年的习俗.每当到了出殡这天,村里的所有人都会来帮忙,棺材是要好多个强壮的汉子抬着,一路抬着到墓地,敲锣打鼓把死人下葬了. 老一辈的人都说, ...
-
北大教授呼吁恢复土葬,大家是否认同?
这条新闻我也看到了,北大教授恢复土葬的呼吁,之所以引起大家的重视,是因为离不开传统的民间习俗,特别是老人去世后,农村很多地方是先去火化,之后在安葬,像直接土葬的方式,会有一部分人们不同意,我的看法是土 ...
-
火葬就比土葬强?可叹深州和饶阳——写在清明节的思考
名不见经传的饶阳县是冀中小县,十几年来,可是饶阳县的火化率是百分之百的,我以为作为试点,饶阳县的火化事宜是会逐步向整个衡水甚至河北省推广的. 但事实是怎么样的呢? 相隔十里地,葬俗大不同,十几年来,不 ...
-
北大教授:提议恢复土葬,现在的殡葬制度是把过世的人当垃圾处理
"生,人之始也:死,人之终也:始终俱善,人道毕也." 中国传统社会向来"事死如生",尤其是汉族地区,多信奉"入土为安"的理念,也就是说,人死 ...
-
“火葬”将被淘汰?新方式已经在湖北试用,很多人表示难以接受
中国人自古讲究入土为安,这一习俗最早可以追溯到2000多年前的商周时期.在科技不发达的封建社会,古人相信灵魂转世,认为人死后灵魂不灭,而是会到达另一个世界,而埋入黄土,就是打开另一个世界大门的钥匙. ...
-
北大教授吴飞呼吁恢复土葬,为何农村火葬强制实施还行不通?
土葬和火葬到底哪个好成为近些年一个热门话题,自从1956年4月27日的<倡议实行火葬>发布以来,各地都纷纷响应号召,以人性化为主,以理性化为辅的推进火葬的实行,在2020年的殡葬调研中我们 ...
-
火葬已经全面推广几十年,北大教授却建议恢复土葬,这是为何呢?
生老病死是人类无法摆脱的自然规律,历史上的秦始皇,为了实现长生不老的愿望,多次派人寻仙问药,最后也只是竹篮打水一场空. 无数历史故事早已证明,死亡是人类的最终归宿,基本没有例外.这个道理很浅显,大部分 ...
-
北大教授吴飞呼吁恢复土葬,火葬是把人当垃圾烧,对逝者极不尊重
人死曰鬼,鬼者归也,精气归于天,肉归于地. 阴曹地府概念还没诞生之前,古人就为死者创造了归宿,他们认为人死后,只有埋葬死者,脱离身体的灵魂,才会归于天. 从旧石器时代,人们就懂得了安葬死者,一开始也只 ...
-
农村恢复土葬,取消火葬,延续民俗文化,北大教授提议能不能实现
农村恢复土葬,取消火葬,延续民俗文化,北大教授提议能不能实现
-
“土葬改火葬,是把人当作垃圾”,你怎么看北大教授的观点呢?
艺述史官方原创 韩国导演李沧东的小说<火与灰>中写过这么一段故事,主人公的幼子因为意外丧生,他和妻子将儿子的骨灰撒在了某一处江心.在儿子忌日时想要回到撒骨灰的地方,却发现记忆已经模糊,也没 ...
-
火葬模式正在推行之际,北大吴飞教授却提议恢复土葬,你怎么看?
在各地积极推行农村殡葬改革的情况下,却有一个北大教授提出了应保留土葬的建议,这个教授名叫吴飞,他认为完全废弃土葬是没有人情味的表现:对人进行火葬是把人当成垃圾来处理,是对逝者的不尊重:而且有些地方虽然 ...
-
土葬改火葬被农民诟病,国内引进新式殡葬设备,不用火不浪费木材
在我国都讲究"入土为安",人死之后都要经过复杂的殡葬程序后埋葬,在古代一些有钱大户人家还会使用陪葬品,这些陪葬品为现代人研究历史提供了大量的参考资料.但是随着社会的发展,有专家提出 ...
-
农村丧葬改革:火葬好,还是土葬好?北大教授:支持土葬
我国传统丧葬习俗讲究入土为安,一捧黄土就能终结人的一生.在我国历史上的丧葬形式有很多,土葬是主流形式,火葬是在元朝以后才开始出现,还有崖葬.天葬.塔葬等形式. 人在人世走一遭最大的公平就是都将没有丝毫 ...