吴飞:性命论刍议
相关推荐
-
保罗蒂里希对超越问题的哲学解读,远超普通人理解,一起来学
存在主义作为上世纪五.六十年代广泛流传在西欧社会的思想潮流,是西方哲学家对二战后人们处在焦虑.恐惧之中的思想引导,更是尼采"上帝死了"之后哲学家们为避免人们陷入虚无主义而做的努力. ...
-
学习哲学的五种层次
学习哲学的五种层次 邓刚/文 在人类的一切学问之中,哲学最为根本 ,亦最为高深,因此最难通达.学习哲学,贵在循序渐进,持之以恒,学习哲学的历程大体可分五个层次,即学识.学问.学理.学说.学通. 所谓学 ...
-
坤鹏论:赫拉克利特为什么会让傲娇的黑格尔崇拜?(上)
人们常会觉得箴言.谚语那么有道理,而这个有道理其实更多的不过是:应验了自己经历过的.眼见耳闻的某些事情而已,要说个个都是真理,那就太夸张了,就说不少谚语根本就是相互矛盾的,又怎么解释呢! --坤鹏论 ...
-
哲学怎样才是有用的
并非所有问题都值得一想.尽管哲学的确思考一些"大问题",但值得一想的哲学问题首先是因为有用而不是因为"大".可以说,哲学问题是有用的问题中的大问题,仅此而已.因 ...
-
人类真有过“母系社会”吗?北大教授吴飞:母系社会根本不存在
虽然我们经常说中华上下五千年,但在华夏土地上,人类存在的历史可远不止五千年,学历史时,老师会告诉我们世袭制王朝出现前,我们的先民生活在原始社会里,他们生产方式比较落后,不要说飞机大炮了,就连系统的文字 ...
-
如何看待“母系社会”?北大教授吴飞:根本就不存在母系社会
人类对史前社会发展有着无限兴趣,可史前没有文字记录,研究起来需要多个学科交叉才能推测出一些端倪,即便如此也不一定准确,也因为未知,才让人兴致更盎然. "母系社会"的学术解释为,在人 ...
-
北大教授吴飞呼吁恢复土葬,为何农村火葬强制实施还行不通?
土葬和火葬到底哪个好成为近些年一个热门话题,自从1956年4月27日的<倡议实行火葬>发布以来,各地都纷纷响应号召,以人性化为主,以理性化为辅的推进火葬的实行,在2020年的殡葬调研中我们 ...
-
北大教授吴飞呼吁恢复土葬,火葬是把人当垃圾烧,对逝者极不尊重
人死曰鬼,鬼者归也,精气归于天,肉归于地. 阴曹地府概念还没诞生之前,古人就为死者创造了归宿,他们认为人死后,只有埋葬死者,脱离身体的灵魂,才会归于天. 从旧石器时代,人们就懂得了安葬死者,一开始也只 ...
-
吴飞丨经学何以哲学——兼与赵汀阳先生商榷
" 历代对六经的重新诠释,无不是对生活秩序的重新思考与建构,完全可以理解成一个个相互承接.充满张力,且不断转换的哲学体系,与西方古希腊.罗马.中世纪.现代.当代的各种哲学形态起到的作用是在同 ...
-
北大教授吴飞提议,恢复土葬:火葬将人当垃圾处理,缺乏人文关怀
世界是客栈,死亡是旅行的终点.--约·德莱顿 活着时,光芒万丈,受人敬仰也好,卑微龌蹉,受人唾骂也罢.不管谁最终都逃不过死亡的召唤,死亡是人活一生最后的一站,作为终点的归宿,要如何才能算作圆满? 古人 ...
-
北大教授吴飞:应当恢复土葬,火葬就像把人当垃圾一样焚烧处理
引言: 在中国传统的宗教观念里,人死后只是肉体腐烂,而精神却永不覆灭.为了逝者能够庇佑后世子孙,古人便有意识地创造可供死者居住的墓穴,将死者生前使用过的或是喜爱的物品搁置在墓穴里,逐渐形成了丰富的墓葬 ...
-
吴飞:只剩下学术的生活是危险的
作者:汪亮 来源:豆瓣吴飞小组 版权归属原作者 北京大学哲学系吴飞老师论做学问 吴飞老师和与哲学系的同学们交流做学问. 这里摘录一部分内容,和大家分享.这次座谈是我这么多年听得最震撼的讲座之一. [ ...
-
声音|北大吴飞教授:只剩下学术的生活是危险的
作者:汪亮 来源:豆瓣吴飞小组 版权归属原作者 北京大学哲学系吴飞老师论做学问 吴飞老师和与哲学系的同学们交流做学问. 这里摘录一部分内容,和大家分享.这次座谈是我这么多年听得最震撼的讲座之一. [1 ...